27 апреля, 2024

PureVPN: Обзор и отзывы 2020

[vpn_info]

Обзор на PureVPN

PureVPN расположен в Гонконге и, соответственно, находится вне юрисдикции США и Евросоюза. Выпущенный в 2006 году, PureVPN предлагает сервис, который включает в себя полнофункциональное приложение и впечатляющий диапазон серверов по всему земному шару. Хорошо работает с Netflix и прочими популярными стрим-сервисами. А за обещанную защиту берут не такие уж и большие деньги.

Для многих пользователей VPN-сервисов, которые часто смотрят трансляции и желают повысить свою безопасность во время просмотра на ходу, PureVPN – достойный выбор, учитывая его невысокую стоимость за 12-месячный тариф и отличный выбор серверов, некоторые из которых очень цепляют взгляд своей производительностью.
Однако, следует отметить, что подобная экономия выходит боком. В приложении сервиса множество хороших идей и функций, но все очень тормозит и не предоставляет обещанную функциональность. Более того, если первостепенной задачей является достижение максимального уровня безопасности, то PureVPN не для вас.

[vpn_screenshots]

Что нам нравится

  • Работает с большинством стрим-сервисов
  • Широкий диапазон серверов
  • Лучшие сервера очень быстрые

Что нам нравится меньше

  • Автоматический режим зачастую выбирает менее безопасные протоколы по умолчанию
  • В ходе наших тестов не получилось подключиться через протокол OpenVPN
  • Очень нестабильная скорость: от отвратительно медленной до космически быстрой

Конфиденциальность – 3,0

Трудно посоветовать PureVPN пользователям с высокими требованиями к безопасности. По умолчанию приложение пользуется протоколом PPTP – самым слабым и наиболее уязвимым. А нужный протокол OpenVPN был недоступен через приложение. Путем сложных ручных настроек, используя OpenVPN-клиент с открытым исходным кодом, нам удалось подключиться по TCP, но UDP все также остался недоступным. Протокол StealthVPN нестабилен, что приводит к разрывам соединения. L2TP/IPSec и SSTP доступны, если выбрать их вручную, но их функционал все равно не так хорош.

Недавно выяснилось, что PureVPN лгали своим пользователям о том, сколько метаданных они собирают. Это выяснилось 3 октября 2017 года в письменном показании ФБР, когда завели уголовное дело против Райана Лин (Ryan Lin). Мы не будем вдаваться в подробности мерзкого и отталкивающего интернет-преследования, но, проще говоря, ФБР смогли выйти на Райана, сопоставив IP-адрес сервера, который был замечен в преступлении, и IP-адрес Лина, который использовался для подключения к этому серверу. Проблема PureVPN заключалась в том, что они не сообщали своим пользователям, что хранят IP-адреса, заявляя, что ведут только логи времени подключения и объема используемых данных. Хуже того, они заявляли обратное: «Мы НЕ храним данные, которые способствуют идентификации или отслеживанию активности наших пользователей». PureVPN заслуживают похвалы за то, что помогли поймать опасного преступника, и да, их продукт способен защитить ваши данные во время использования публичной Wi-Fi сети, но мы не можем потворствовать лжи о политике ведения логов пользователей.

Читать также:  CyberGhost: Обзор и отзывы 2020

К стыду разработчиков, данная ложь имела место быть на фоне очень мощного функционала безопасности: функция Killswitch, сплит-туннелирования (функция, позволяющая направлять только необходимый трафик по VPN, а остальной пускать через своего интернет-провайдера), различные опции шифрования, блокировка утечек IPv6-адресов и безопасный DNS. Если вам нужно защитить свой трафик во время использования посторонних или публичных Wi-Fi сетей, то не позвольте нашим суждениям сформировать отрицательную картину, тем более за такую приемлемую стоимость. А вот в том случае, если ваши требования к безопасности более высокие, то советуем поискать другой сервис.

[vpn_privacy]

Скорость & Производительность – 7,1

Судя по всему, PureVPN недавно инвестировало в свою серверную сеть, так как скорость стала более стабильной, чем в предыдущие разы. Однако, согласно результатам наших тестов, наблюдается снижение скорости загрузки по всей сети, но скорость выгрузки по-прежнему высокая, одна из самых высоких, которые мы когда-либо видели. Также сервис предоставляет 7-дневную гарантию возврата денежных средств, так что можете самостоятельно проверить производительность сети PureVPN.
Низкий уровень задержек (3 ms) делает PureVPN хорошей опцией.

[vpn_speed]

Распределение скорости

[vpn_speed_geo]

Расположение – 9,5

PureVPN предоставляет внушительную сеть серверов: 47 локаций Европе и 35 в Северной Америке, 11 из которых находятся в США. Азия также хорошо покрыта, включая 2 сервера в Китае. Удивительно, но скорость, предоставляемая на этих серверах весьма высокая несмотря на местные ограничения. PureVPN предоставляет сервера городского типа в наиболее популярных местах, а также определяет город-хост всех своих серверов в своем приложении.

Страны, включающие в себя сервера городского типа: США, Великобритания, Австралия и Канада, а также ряд мест в Европе и Азии, такие как Германия, Франция и Индия.

Читать также:  Hide.me: Обзор и отзывы 2020
[vpn_geo]

Легкость в использовании – 8,2

Что нам понравилось

  • Настраиваемые раскладки и группировка серверов по планируемой деятельности
  • Автоматический режим – легкий и надежный способ подключения
  • Множество расширенных функций с удобным интерфейсом

Что нам понравилось меньше

  • Интерфейс десктоп приложения неаккуратен
  • Некоторые специализированные стрим-сервера были заблокированы
  • Не удалось подключиться через OpenVPN, несмотря на многочисленные попытки

На первый взгляд приложение PureVPN выглядит отлично, даже проглядываются необычные идеи для более удобного взаимодействия с пользователем. Однако, исполнение оставляет желать лучшего. Нам очень понравилась концепция выбора задачи (трансляция, свободный интернет, обмен файлами, безопасность, специальные IP-адреса), под которую настраивается ваша панель выбора соответственно.

Данный концепт использует выбранную задачу для того, чтобы предоставить вам наиболее удобным способом выбор сервера с функцией группировки серверов под подобными заголовками: BBC iPlayer (Faster Streaming) или Оптимизировано для Китая. Проблема заключается в том, что десктоп приложение тормозит, окно ввода заметно лагает, и присутствует чувство незаконченности и неловкости. Хуже того, некоторые из заявленных задач не работают, к примеру, iPlayer был заблокирован на момент попытки нашего подключения, наше соединение разрывалось либо не устанавливалось вообще.

После ряда попыток сразу на нескольких устройствах нам так и не удалось подключиться через протокол OpenVPN: ни по TCP, ни по UDP. Проприетарный протокол StealthVPN также отказался стабильно работать. Автоматический режим – это ваш лучший выход и гарантия надежного подключения (хоть и через менее желанный PPTP протокол).

Впечатления от использования мобильной версии приложения остались лучше, хотя сначала все показалось слегка запутанным. Правда мобильное приложение менее совместимо со стрим-сервисами: они определяют клиент как прокси и, соответственно, блокируют его, независимо от вашего местоположения. Набор расширенных настроек весьма полный и хорошо продуманный с такими функциями, как Killswitch и сплит-туннелирование (позволяет направлять только необходимый трафик через VPN-сервер, остальной же через вашего интернет-провайдера). В общем, приложением пользоваться легко, хоть оно иногда и подводит.

Читать также:  Avira Phantom: Обзор и отзывы 2020

Совместим ли PureVPN с моим устройством?

[vpn_devices]

Поддержка пользователей – 6,0

Поддержка пользователей в PureVPN неоднозначна. Она очень быстрая, ответы по электронной почте приходят в самом деле очень быстро. Однако, ответы очевидно скриптованные: ссылки на раздел часто задаваемых вопросов и стандартные ответы не очень полезны пользователям, которые уже посещали данный раздел в поисках ответа на свой вопрос.
Кажется, практически невозможным заставить сотрудников службы поддержки взаимодействовать с вами напрямую. История с Livechat аналогичная: запрос, быстрый ответ не выходящий за рамки помощи новичкам в использовании продукта. Информационная база весьма обширна, но некоторые вопросы описаны не совсем корректно.

[vpn_support]

Стоит ли этих денег – 8,2

Что нам понравилось

  • Приемлемый 12-месячный тариф
  • Разнообразный набор углубленных функций безопасности и пользовательских настроек
  • Нет проблем с доступом к Netflix на десктоп клиенте

Что нам понравилось меньше

  • Протокол OpenVPN не работал в наших тестах
  • Неаккуратное приложение и нестабильная скорость
  • Плохая пользовательская поддержка
[vpn_rating]

Добавить комментарий